Nella manovra Monti, il 55% è prorogato al 31-dicembre-2012.

Il 36% diventa strutturale (non ha più scadenza).

Non pubblichiamo il testo che, nelle versioni al momento disponibili, risulta pieno di refusi ed imprecisioni.

Non appena possibile lo renderemo scaricabile.

Ecco un’immagine impressionante dell’inquinamento luminoso che la nostra penisola produce!!!
Potete vedere tutto il video ricavato da foto dal satellite (comprese alcune aurore boreali) su vimeo.com

Il Comitato IFI (Industrie Fotovoltaiche Italiane) annuncia l’accordo con Cobat (nato come Consorzio raccolta BATtterie ed ora “Sistema di Raccolta, Trattamento e Riciclo di rifiuti derivanti da pile, accumulatori e apparecchiature elettriche ed elettroniche giunti a fine vita” o, più semplicemente, Consorzio Nazionale Raccolta e Riciclo) per la creazione della filiera italiana per lo smaltimento dei pannelli fotovoltaici.

Avevamo dato annuncio dell’apertura del primo impianto europeo in Belgio lo scorso anno.

Ora I produttori italiani di fotovoltaico si sono organizzati per assicurare il servizio anche in Italia.

L’iniziativa è lodevole e tempestiva, infatti I primi pannelli fotovoltaici furono installati in Italia negli anni ’90 e nei prossimi anni ci sarà l’esigenza di effettuare i primi smaltimenti.

La filiera avrà così modo di essere provata con calma in attesa degli smaltimenti ingenti che si avranno negli anni ’30 del secolo in corso.

Le nuove norme (“decreto sviluppo” e “manovra correttiva”) hanno portato alcune importanti variazioni alle procedure per ottenere le detrazioni del 36 o 55%.

Proviamo a riassumere le novità più importanti:

• dal 14 maggio non è più richiesta la comunicazione al Centro Operativo di Pescara (che doveva essere spedita prima dell’inizio dei lavori), in cambio, però, sulla dichiarazione annuale dovranno essere riportati i dati catastali dell’immobile cui i lavori si riferiscono
• sempre dal 14 maggio, sia per il 36%, sia per il 55%, è abrogato l’obbligo di indicare nelle fatture il costo della mano d’opera impiegata
• dal 6 luglio, la ritenuta d’acconto operata dalle banche nell’effettuare i pagamenti (resta l’obbligo di pagare con specifici bonifici bancari) è ridotta dal 10 al 4% e si applica sull’importo totale della fattura (iva compresa) decurtato del 20% (anche se l’iva era del 10%).

Con decreto n° 302 la Provincia di Milano ha accettato la nostra richiesta di essere inscritti nel registro delle Associazioni senza scopo di lucro, sezione Associazioni di Promozione Sociale. Siamo stati iscritti al n° 297.

Volentieri, per amor di verità, pubblichiamo questo intervento di Jacopo Fo.

Il nostro ministro delle finanze, parlando del rischio di crollo economico italiano ha detto: “è come sul Titanic: non si salvano neanche i passeggeri in prima classe”. I media hanno ripreso la dichiarazione senza commentare lo svarione e altri si sono messi a citarlo, tipo Casini nel suo discorso alla Camera di venerdì 15 luglio.
Ora c’è da dire che le persone a bordo del Titanic erano circa 2.225. Solo 704 sopravvissero e 1.519 morirono (i dati sono leggermente discordanti a seconda delle fonti…). Si salvarono il 60% dei passeggeri di prima classe, per un totale di 199 persone. In seconda classe furono salvate 120 persone, corrispondente al 42%. In terza classe, i sopravvissuti furono 174, equivalente al 25%, mentre tra l’equipaggio si salvarono in 214, corrispondente al 24% del numero totale. (Fonte)
Quindi il paragone di Tremonti non regge. O meglio, ha senso come ulteriore prova che ancora una volta si prospetta una crisi che colpirà soprattutto i poveracci.
Ma il parallelo tra il Titanic e la situazione italiana diventa ancor più curioso, una strana coincidenza che svela la verità, perché l’affondamento del Titanic fu ben diverso da come viene generalmente raccontato.
Se è vero che non c’erano a bordo scialuppe di salvataggio sufficienti è vero anche che su di esse ci salirono poco più della metà dei passeggeri che avrebbero potuto salvare. La strage del Titanic fu ingigantita a causa dell’idiozia umana. Esattamente quel che sta succedendo in Italia!
Il senatore William Alden Smith, che dirigeva l’inchiesta ufficiale Usa nel 1912 scrisse: “Le scialuppe furono riempite con tanta indifferenza, e abbassate con tanta velocità, da sacrificare inutilmente 500 persone in nome della ordinata disciplina del caricamento… C’erano 1.176 posti disponibili nelle scialuppe, ma esse contenevano solo 704 persone, 12 delle quali furono ripescate dal mare, in condizioni climatiche favorevoli e acqua perfettamente calma.”(Vedi qui)
Anche l’Italia rischia di patire una strage evitabile. Potremmo avere a bordo più scialuppe di salvataggio, potremmo anche riempirle con tutti i passeggeri della nave. Basterebbe un po’ di buon senso.
Il Parlamento ha approvato una manovra finanziaria che colpisce i più poveri e salva i ricchi.
E ancora non si vedono tagli sostanziosi ai costi della politica e agli sprechi.

Vergogna!

Jacopo Fo

L’incentivo del  55% scade il 31 dicembre 2011, quello del 36% un anno dopo.

Ma già c’è una legge (D.L. 78/2011 – 2 Mb, vedi in particolare l’art. 10), che li decurta del 5% nel 2013 e del 20% nel 2014!

Fino a quando dovremo sopportare questa inettitudine legislativa?

Sia chiaro che non ce l’abbiamo pregiudizialmente con questo governo, non ci siamo scordati che il governo  che ha, meritoriamente,  inventato il 55% ci ha messo due anni per correggere una tabella impedendo l’acquisizione dell’incentivo sulla riqualificazione dei tetti (“superfici opache orizzontali”) e altrettanto ci volle per avere le “linee guida” per la certificazione energetica.

Così non si può sperare molto per il nostro avvenire.

GSE ha pubblicato le regole per ottenere l’extra incentivo (+10%) riservato agli impianti che utilizzano prodotti dell’Unione Europea.

E’ una buona notizia, anche se ha suscitato polemiche per la mancata protezione per i prodotti italiani (che non poteva essere ammessa nel contesto delle regole per garantire la libera concorrenza nel mercato europeo).

Un vero trionfo per chi ha promosso e sostenuto questi referendum, cui, all’inizio, erano veramente in pochi a credere.

Ora comincia il vero lavoro!
Siamo ovviamente favorevoli allo sviluppo delle fonti rinnovabili di energia, a cominciare dal sole, ma siamo anche spaventati dal pericolo che si investa dissennatamente per la produzione di energia a qualsiasi costo:
IL CHILOWATT PIÙ ECONOMICO È QUELLO RISPARMIATO

La priorità va mantenuta sul contenimento dei consumi, sull’utilizzo efficiente dell’energia e non una produzione di energia a scopo di spreco.

Contiamo sul lavoro di tutti i soci per lo sviluppo delle “Città della Transizione” ad un economia di confort e salute senza emissioni da combustibili fossili, una transizione possibile solo tagliando gli sprechi, a cominciare da quelli della stragrande maggioranza delle case che abitiamo o in cui lavoriamo.

Quanto spende la famiglia italiana in più rispetto alle altre famiglie europee?

Quanto si risparmierebbe (fra 10-12 anni) con l’energia elettrica da fonte nucleare?

Quanto uranio e disponibile per alimentare le nuove centrali?

Queste le prime 3 risposte assai interessanti e diverse da qullo che si racconta di solito, ma anche le altre 10 non sono da meno.

Sergio Zabot e Carlo Monguzzi (già autori de “L’illusione nucleare”, ci forniscono un esame documentato preciso ed illuminante.

Scarica qui il pdf di 60  pagine